La page d'accueil concernant les cas de la vague française de 1954 se trouve ici.
Référence pour ce cas: 3-oct-54-Clermont-Ferrand.
Merci de citer cette référence dans toute correspondance avec moi en rapport avec ce cas.
Le très sceptique journal national Franc-Tireur du 5 octobre 1954 mentionnait parmi des observations des 2 et 3 octobre 1954, qu' "on a vu une masse brillante" à Clermont-Ferrand.
En 1958, l'ufologue pionnier Aimé Michel rapportait que peu avant 21:00 à Clermont-Ferrant, des témoins ont vu arriver un gros point lumineux blanc, qui est vite passé au vert, puis au rouge, et a "disparu" finalement à l'horizon en ayant gardé la couleur rouge.
Aimé Michel notait que l'observation rapide pourrait faire penser à un météore "si l'on ignore les autres observations consécutives" - un argument fort peu convaincant.
Vers 2015, l'ufologue Dominique Caudron estimait que ce cas aurait été mal daté, que c'était en fait le 5 octobre 1954, à 15:45, à Clermont Ferrand, d'après le journal La Montagne du 7 octobre 1954.
Mais je note que comme le cas est mentionné dans Franc-Tireur du 5 octobre 1954, que les heures sont clairement différentes (peu avant 21:00 et 15:45) il doit bien alors avoir eu deux observations différentes à Clermont-Ferrand, celle-ci et celle du 5.
[Ref. ftr1:] JOURNAL "FRANC-TIREUR":
|
Les "témoins" d'évolutions de "soucoupes volantes" ont cessé d'être drôle, tant ils sont nombreux... et maladroits. Les uns font de réels efforts pour décrire les engins les plus ahurissant en forme de disques, de boules, de cigares, voire de demi-cigares diversement colorés. Certains ont même décrit un "concombre" évoluant au-dessus de la Vienne et des Deux-Sèvres.
Mais d'autres démolissent ce mystérieux échafaudage de "faits troublants" en voulant faire trop bien: Bernard Goujon, notamment, le cantonnier de Faremoutiers (près de Coulommiers), qui avait affirmé, vendredi, avoir vu dans un champ, une "soucoupe" en forme de champignon, dont il montrait volontiers les empreintes et décrivait complaisamment la structure, a dû avouer le bluff au procureur de la République.
- C'est moi qui ai creusé les empreintes et je n'ai rien vu.
Après les aveux des plaisantins d'Amiens et ceux des joyeux lurons du Portugal, il faut bien constater une fois de plus que chaque enquête sérieuse sur des "soucoupes" ayant atterri mène à un canular.
Ce qui n'a pas empêché un groupe de personnes "dignes de foi" d'apercevoir hier un engin brillant évoluant entre le mont Blanc et le mont Lachat.
Il y en a d'autre.
Dans la Somme (toujours dans la Somme), à Vron, deux jeunes gens de 18 ans, Bernard Devoisin et René Condette, ont "vu" un engin à toit pointu, en forme de ruche, qui s'était posé au bord de la route, s'envoler après qu'un individu "de petite taille" s'était installé à l'intérieur.
En d'autres points du département, on a aperçu des disques de couleur orange...
A Angoulême, la soucoupe qu'ont vu M. et Mme Voudon, de rouge est devenu verte avant de disparaître.
Le Massif-Central n'est pas épargné. De Clermont et de Vichy, on a vu une masse brillante. Aurrec [sic] et Saint-Paulien (Haute-Loire) auraient été survolés par une "grosse boule lumineuse".
En Moselle, on s'en tient aux cigares. On en a vu un dimanche au-dessus de Dieuze. Mais, hier, trois habitants d'Hagondange ont vu un "losange lumineux."
Dans le Nord enfin, les soucoupes font des petits. M. Gaston Leceune [sic], mineur à Anaullin [sic], a vu un dôme métallique, haut de trois mètres, de se poser dans son jardin à quelques mètres de lui. Il courut donner l'alarme au café voisin et une quinzaine de joueurs de billard, brandissant leur queue, arrivèrent au moment où la soucoupe s'envolait. A cinquante mètres dans l'atmosphère, l'engin fut rejoint par deux autres soucoupes.
A suivre.
[Ref. aml1:] AIME MICHEL:
Aimé Michel rapporte qu'un peu avant 21:00 à Clermont-Ferrant, des témoins voient arriver un gros point lumineux blanc, qui bientôt passe au vert, puis au rouge, et disparaît finalement à l'horizon en ayant gardé la couleur rouge.
Aimé Michel note que l'observation rapide pourrait faire penser à un météore si l'on ignore les autres observations consécutives.
[Ref. gqy1:] GUY QUINCY:
3 octobre [1954]
[... autres cas...]
20 h 57: Clermont-Ferrand (Puy-de-Dôme):sph.lum.+ chgt. de couleur
[... autres cas...]
[Ref. jve5:] JACQUES VALLEE:
| 213 | -003.07000 | 45.77400 | 03 | 10 | 1954 | 20 | 55 | 101 | CLERMONT-FERRAND | F | 151 | C** | 211 |
[Ref. fru1:] MICHEL FIGUET ET JEAN-LOUIS RUCHON:
Les deux auteurs indiquent qu'à Clermont-Ferrand dans le Puy-de-Dôme, il y eut une observation d'un objet le 3 octobre 1954 à 21:00.
[Ref. lcn1:] LUC CHASTAN:
Luc Chastan indique que dans le Puy de Dômes à Clermont Ferrand le 3 octobre 1954 à 20:55 heures, il y a eu une observation "d'un gros points lumineux blanc qui change de couleur passant au vert puis au rouge et disparait à l'horizon rapidement."
Luc Chastan indique que la source est "Ovni, Premier dossier complet... par Figuet M./ Ruchon J.L. ** éd. Alain Lefeuvre 1979".
[Ref. dcn1] DOMINIQUE CAUDRON:
Dominique Caudron indique que le catalogue de 800 cas publié en 1970 par Maurice Santos, est un bel exemple de ce qu'il ne faut pas faire; il indique en extraire la liste des cas du 3 octobre 1954, qu'il connaît bien pour avoir enquêté sur ces cas de sa région du nord. Pour chaque cas, en dessous du texte du catalogue Santos, il indique ce qu'il aurait fallu écrire, et l'explication après analyse quand il y en a une.
Santos écrivait que pour ce cas N° 552 de "forme diverses" il y avait eu le 3 octobre 1954 à Clermont-Ferrand un Objet Volant Inconnu lumineux.
Dominique Caudron indique que le cas est mal daté, que c'était en fait le 5 octobre 1954, à 15:45, à Clermont Ferrand, 63, d'après La Montagne du 7 octobre.
Il note que la numérotation des cas par Santos semblait une bonne idée, mais qu'en fait elle empêche l'évolution du catalogue, dont la numérotation devient incohérente à la première mise à jour: "Par exemple, ce catalogue ne contient que 10 cas pour la région du Nord, alors que nous en connaissons 48. Comment placer les 38 autres?"
|
Possible météore.
(Ces mots clés sont uniquement destinés à aider les recherches et ne préjugent pas des faits.)
Clermont-Ferrand, Puy-de-Dôme, gros, point, lumineux, blanc, vert, rouge, rapide, multiple
[----] indique des sources que je n'ai pas encore pu consulter.
| Version: | Créé/changé par: | Date: | Description: |
|---|---|---|---|
| 0.1 | Patrick Gross | 28 juin 2004 | Première publication. |
| 1.0 | Patrick Gross | 9 janvier 2009 | Conversion de HTML vers XHTML Strict. Première version formalisée. Additions [lcn1]. |
| 1.1 | Patrick Gross | 21 juin 2010 | Addition [jve5]. |
| 1.2 | Patrick Gross | 14 octobre 2016 | Addition [dcn1]. |
| 1.3 | Patrick Gross | 23 avril 2022 | Addition [gqy1]. |
| 1.4 | Patrick Gross | 12 juin 2025 | Additions [ftr1], Résumé. |
