La vague française de 1954:

UNE SOUCOUPE VOLANTE DANS LE CIEL LIMOUSIN?

LIMOGES, 14 septembre. -- Un habitant de Limoges, M. Georges Frugier, 30 ans, déclare avoir aperçu, le 10 septembre, peu après 20 h.30, sillonnant le ciel d'Est en Ouest, un disque rouge laissant échapper une traînée bleuté.

Or, le jour et l'heure de cette observation coïncident avec l'étrange rencontre du cultivateur de Bugeat (Corrèze), M. Antoine Mazaud, qui affirme avoir eu un entretien avec le passager d'un "cigare volant".

Mr. Frugier fit part à sa famille du spectacle dont il avait été le témoin mais il rencontra un franc scepticisme.

Cependant, la publication dans la presse de l'aventure survenue à M. Mazaud imposa un rapprochement: Limoges est située au nord-ouest de Bugeat, direction prise par le mystérieux engin, d'après les déclarations du cultivateur.

UN LIMOUGEAUD aurait lui aussi observé le mystérieux engin aperçu par un cultivateur corrézien

Limoges, 14 septembre. -- Un Limougeaud, M. Georges Frugier, vient de déclarer que, le 10 septembre, vers 20 h. 30, il avait aperçu dans le ciel un disque rouge volant d'est en ouest qui laissait échapper derrière lui une traînée de fumée bleutéw. M. Frugier décrivit à sa famille ce qu'il venait de voir, mais il se heurta à un prudent scepticisme.

C'est ce matin, en lisant dans les journaux le compte-rendu de l'aventure survenue à un cultivateur de Bugeat (Corrèze), M. Antoine Mazaud - qui, on s'en souvient, déclara avoir rencontré le passager d'une "soucoupe volante" - que M. Frugier décida de faire part aux autorités de ce qu'il avait lui-même observé.

Encore
l'engin
"singulier"
du 10 septembre

Limoges, 14 sept. -- Un habitant de Limoges, M. Georges Frugier, 30 ans, déclare avoir aperçu, le 10 septembre, peu après 20 heures 30, sillonnant le ciel d'Est en Ouest, un disque rouge laissant échapper une traînée bleutée.

Or, le jour et l'heure de cette observation coïncident avec l'étrange rencontre du cultivateur de Bugeat (Corrèze), M. Antoine Mazaud, qui affirme avoir eu un entretien avec le passager d'un "cigare volant".

M. Frugier fit part à sa famille du spectacle dont il avait été le témoin, mais il rencontra un franc scepticisme.

Cependant, la publication dans la presse, ce matin, de l'aventure survenu à M. Mazaud, imposa un rapprochement: Limoges est située au Nord-Ouest de Bugeat, direction prise par le mystérieux engin, d'après les déclarations du cultivateur.

UN LIMOUSIN
aurait aperçu une soucoupe volante

Limoges, 14 septembre. -- Un habitant de Limoges, M. Georges Frugier, 30 ans, déclare avoir aperçu le 10 septembre, peu après 20 h. 30, sillonnant le ciel d'est en ouest, un disque rouge laissant échapper une traînée bleutée.

Or, le jour et l'heure de cette observation coïncident avec l'étrange rencontre du cultivateur de Bugeat (Corrèze), M. Antoine Mazaud, qui affirme avoir eu un entretien avec le passager d'un "cigare volant".

M. Frugier et fit part à sa famille du spectacle dont il avait été le témoin mais il rencontra un franc scepticisme.

Cependant, la publication dans la presse, ce matin, de l'aventure survenue à M. Mazaud imposa un rapprochement: Limoges est située au nord-ouest de Bugeat, direction prise par le mystérieux engin, d'après les déclarations du cultivateur.

UN LIMOUSIN CROIT AVOIR VU
le "cigare volant" du Corrézien

LIMOGES, 14. -- UN HABITANT DE LIMOGES, M. GEORGES FRUGIER, 30 ANS, ASSURE AVOIR APERÇU, LE 10 SEPTEMBRE, PEU APRES 20 H. 30, SILLONNANT LE CIEL D'EST EN OUEST, UN DISQUE ROUGE LAISSANT ÉCHAPPER UNE TRAÎNÉE BLEUTÉE.

OR, LE JOUR ET L'HEURE DE CETTE OBSERVATION COÏNCIDENT AVEC L'ÉTRANGE RENCONTRE DU CULTIVATEUR DE BUGEAT (CORRÈZE), M. ANTOINE MAZAUD, QUI AFFIRME AVOIR EU UN ENTRETIEN AVEC LE PASSAGER D'UN CIGARE VOLANT.

M. FRUGIER FIT PART A SA FAMILLE DU SPECTACLE DONT IL AVAIT ÉTÉ LE TÉMOIN, MAIS IL RENCONTRA UN FRANC SCEPTICISME.

CEPENDANT, LA PUBLICATION DANS LA PRESSE, CE MATIN, DE L'AVENTURE SURVENUE A M. MAZAUD, IMPOSA UN RAPPROCHEMENT: LIMOGES EST SITUÉE AU NORD-OUEST DE BUGEAT, DIRECTION PRISE PAR LE MYSTÉRIEUX ENGIN, D'APRÈS LES DÉCLARATIONS DU CULTIVATEUR.

Un astronome allemand:

"Les soucoupes volantes ne sont que des enfants de la foudre... ou de l'imagination"

HAMBOURG, 15 sept.

D'APRES l'astronome allemand Hans Haffner, les soucoupes volantes sont le plus souvent des boules de feu produites par la foudre à haute altitude. Il affirme que sa théorie cadre avec toutes les observations signalées jusqu'à présent.

"Qu'on en finisse avec la psychose des soucoupes volantes, écrit-il. Il s'agit en fait d'un phénomène naturel qui se produit dans la couche d'air entourant la terre."

M. Haffner, professeur d'astronomie à l'Université de Hambourg et chef de section d'astronomie de Hambourg-Bevgedof, déclare que toutes les soucoupes volantes qui ont été vues jusqu'à maintenant peuvent être classées en quatre groupes:

1° Hallucinations (plus fréquentes qu'on ne croit généralement).

2° Illusions d'optique trompant même l'objectif de l'appareil photographique. Les prétendues photographies de soucoupes volantes ne sont que des reflets analogues à ceux qui figurent sur certains clichés pris à contre-jour.

3° Ballons météorologiques.

4° Objets volants inconnus.

Trois photos

"Tous les objets de la quatrième catégorie peuvent être expliqués par ce que l'on sait des boules de feu produites par la foudre. Ce phénomène se produit rarement et l'on n'en possède que deux ou trois photographies. La taille, la forme, la vitesse, la couleur, la luminosité, la durée, la composition électrique et le mode de dissolution de ces boules de feu sont "remarquablement similaires" aux descriptions des soucoupes volantes, écrit le professeur Haffner.

La plupart des boules de feu produites par la foudre sont observées à moins de 200 mètres de hauteur et ont un diamètre de 20 à 100 centimètres. Mais une plus grande quantité d'énergie se trouve libérée quand les éclairs éclatent à haute altitude, et naturellement plus les boules de feu sont haut plus elles sont grandes. On en a vues qui mesuraient 260 mètres de diamètre à dix kilomètres d'altitude. Le pr. Haffner ajoute qu'en raison de leur rotation les boules de feu sont souvent aplaties. Or les descriptions de soucoupes volantes parlent d'objets qui présentent la forme de disques ou de cigares et précisent qu'ils tournent sur eux-mêmes.

La disparition du capitaine américain

Les boules de feu émettent souvent des rayons lumineux très brillants, ce qui correspond encore aux récits des gens qui disent avoir vu des soucoupes. De même elles peuvent changer de forme et de direction en moins d'une seconde, tout comme les soucoupes. Leurs changements de direction s'expliquent aisément par l'influence des champs magnétiques et par le refroidissement plus rapide d'un des côtés de la boule. Enfin les boules de feu se désintègrent toujours brusquement, parfois silencieusement, parfois avec une forte détonation. Ceci pourrait expliquer la mystérieuse disparition d'un pilote de chasse américain, le capitaine T. Mantell, le 7 janvier 1948. qui s'est volatilisé avec son appareil après avoir poursuivi une soucoupe volante. Le Pr Haffner suggère que le capitaine Mantell est peut-être entré en collision avec une boule de feu en train d'exploser.

Le cigare du
Martien bavard
a survolé Limoges

LIMOGES, 15 septembre. -- Un habitant de Limoges, M. Georges Frugier, 30 ans, déclare avoir aperçu, le 10 septembre, peu après 20 h. 30, sillonnant le ciel d'Est en Ouest, un disque rouge qui laissait échapper une traînée bleutée.

Or, le jour et l'heure de cette observation coïncident avec l'étrange rencontre du cultivateur de Bugeat (Corrèze), M. Antoine Mazaud, qui affirme avoir eu un entretien avec le passager d'un "cigare volant".

M. Frugier fit part à sa famille du spectacle dont il avait été le témoin, mais il rencontra un franc scepticisme.

Cependant, la publication dans la presse, ce matin, de l'aventure survenue à M. Mazaud imposa un rapprochement: Limoges est située au nord-ouest de Bugeat, direction prise par le mystérieux engin, d'après les déclarations du cultivateur.

Ainsi va le monde

Mars... ou rêve!

Que voulez-vous, toutes ces histoires de soucoupes me tournent la tête... Si M. Mazaud, de Bugeat (Corrèze) avait vraiment reçu le baiser d'un Martien?... Nos incrédulités auraient bonne mine...

D'autant qu'il y a un autre témoin en la personne de M. Frugier, de Limoges, qui a vu, au jour et à l'heure même où prenait fin la rencontre aussi affectueuse qu'interplanétaire de Bugeat, un disques rouge sillonnant le ciel d'Est en Ouest. Or, Limoges est au nord-ouest de Bugeat, direction prise par le mystérieux engin, selon les déclarations faites par le cultivateur corrézien.

Il y a plus qu'un rapprochement...

Aussi, désireux de hâter les contacts avec les Martiens, me suis-je mis en quête de vérifier si les habitants de la plus proche planète, après la Lune, n'avaient pas déjà commencé la colonisation de notre globe.

J'ai donc cherché Mars, mon point en Carême, mais autour de moi. Et je me suis aperçu avec terreur que la rédaction de La Croix abritait certainement un sympathisant à la cause martienne en la personne de Félicien Mars... Qui l'eût cru!... La chronique du langage doit être un paravent...

Il en est de même pour la chanteuse Colette Mars... Ah! Elle cache bien son jeu.

Mieux, notre redoutable voisin entretien au sein même de l'armée française des cohortes prêtes à intervenir: leur nom même est transparent comme l'espace interstellaire. A quoi voulez-vous donc que servent les mars...ouins?...

Je vous le dis, nous sommes noyautés!...

Dire que la seconde ville de France appelle Mars...eille!... Et que nous donnons à lire à nos jeunes gens un roman de Vigny intitulé Cinq-Mars... Tout bonnement. C'est incroyable!...

Et il y a les cryptos: Jean Mars...ac, Karl Mars, les Mars Brothers, etc. J'en suis atterré!...

Il est temps de réagir! A moins que ces créatures du bon dieu soient vraiment pacifiques... N'aient que de bonnes intentions...

Le nom même de Mars, dieu de la guerre, n'est pas rassurant, certes...

Mais n'est-ce pas nous, Terrien qui l'avons trouvé?...

LE PASSANT.

L'ETRANGE RENCONTRE DU PAYSAN CORREZIEN PRISE AUX SERIEUX

Qui pilotait le "cigare volant"?

TULLE. -- Il ne s'agit plus cette fois de soucoupe volante ni d'être bizarre semblant appartenir à un autre monde. La rencontre, que nous avons relatée hier, faite par M. Mazaud, un solide paysan quinquagénaire de Bugeat (Corrèze) est tout autre. Il se montre des plus formels. Il y a dans ses déclarations un indiscutable accent de sincérité. Il n'a pas, tant s'en faut, la réputation d'un farceur ou d'un illuminé, et les enquêteurs n'ont pas relevé la moindre faille ou la moindre contradiction dans ses déclarations.

L'homme qu'il rencontra sur un plateau désert le 10 septembre, vers 20 h. 30, n'avait rien d'anormal dans son accoutrement ni dans son aspect, si ce n'est la forme assez particulière du casque qu'il portait sur la tête. Quand il se trouva face à face avec le paysan corrézien, il fit plusieurs inclinaisons de tête pour le saluer, lui tendit la main puis lui donna l'accolade.

Le mystérieux passager pris pour un simple d'esprit

Il ne répondit pas autrement au bonsoir de M. Mazaud et n'articula pas une syllabe, à tel point que l'agriculteur le prit pour quelque simple d'esprit et aurait certainement bien vite oublié cette rencontre. Mais quelques secondes après la disparition de l'inconnu, M. Mazaud, qui poursuivait sa route entendit un léger bruissement. Il se retourna et c'est à ce moment qu'il aperçut un engin qui s'élevait du sol en oblique de la même façon que décolle un avion. La machine prit rapidement la forme d'un cigare (celle d'un avion à réaction vu de profil à quelque chose près). Elle volait vers l'ouest très rapidement en prenant de la hauteur. Le bruit était très léger. On n'apercevait pas la moindre fumée ni la moindre lueur.

M. Mazaud se garda bien de parler de ce phénomène dans le voisinage, craignant que l'on se moquât de lui. Seule, nous l'avons dit, l'indiscrétion de sa femme permit aux gendarmes d'être avisés. Ils l'entendirent chez lui et se rendirent sur le lieu, mais deux jours s'étaient écoulés et il avait beaucoup plu. On ne releva pas la moindre trace sur le sol.

(Voir la suite en 6^ème page.)

L'étrange rencontre...

(Suite de la première page)

Le commissaire des renseignements généraux de Tulle a entendu lui aussi, très longuement M. Mazaud et s'est rendu avec le fermier sur les lieux de la rencontre. Il a été frappé comme tout le monde du sérieux de celui qui fut le témoin involontaire de cet étrange phénomène.

Vu à Limoges

Il semble bien que M. Mazaud ne fut pas le seul. Un habitant de Limoges, M. Georges Frugier, 30 ans, a déclaré hier, avoir aperçu le 10 septembre, peu après 20 h. 30, sillonnant le ciel d'est en ouest, un disque rouge laissant échapper une traînée bleutée.

Or, le jour et l'heure de cette observation coïncident avec l'étrange rencontre de M. Mazaud.

M. Frugier fit part à sa famille du spectacle dont il avait été le témoin, mais il rencontra un franc scepticisme. Cependant, la publication dans la presse, hier matin, de l'aventure survenue à M. Mazaud, imposa un rapprochement: Limoges est située au nord-ouest de Bugeat, direction prise par le mystérieux engin, d'après les déclarations du cultivateur.

IL A VU LUI AUSSI LE MARTIEN!

[Photos de Marius Dewilde, avec la légende:]

M. Marius Dewilde, accroupi, montre des traces relevées sur une voie de chemin de fer passant près de sa maison, à Quarouble, où se serait posé récemment un engin de forme de cigare. De cet engin, affirme M. Dewilde, seraient sortis deux êtres d'apparence humaine, vêtus de scaphandres, tandis qu'un rayon émanant de l'appareil le paralysait. Quand 11 retrouva, dit-il, l'usage de ses membres, l'engin s'élevait déjà dans le ciel et les deux êtres avaient disparu (Photo AP) (Cliché "L'Ardennais")

LES APPARITIONS DE MARTIENS SONT DES CANULARS...
qui ne devraient plus tromper personne

Mais il n'est pas absurde de penser que les explosions atomiques provoquent des phénomènes atmosphériques jusqu'ici inconnus

Parmi la moisson surabondante d'observations d'objets ménagers volants que, depuis quelques jours, l'Agence France Presse (officieuse) nous jette en pâture à longueur de journée, et sur quoi la presse dite à sensation renchérit - à croire qu'un mystère vaut mieux qu'une vérité - nous avons pêché hier, la dépêche suivante:

Châteaubriand, 13 octobre (A.F.P.)

Un garçonnet de 13 ans, le petit Gilbert Lelay, affirme avoir vu hier soir, vers 22 h. 30, un engin mystérieux dans une prairie, à quelque 600 mètres du domicile de ses parents, au village de Sainte-Marie-en-Erbray, près de Châteaubriand. L'enfant déclare être resté dix minutes à observer, à une dizaine de mètres, cet engin qui avait la forme d'un cigare phosphorescent. Un passager, un homme vêtu d'un complet et d'un chapeau gris, chaussés de bottes, lui avait déclaré en français: "Regarde, mais ne touche pas." Il lui mit une main sur l'épaule, tandis que de l'autre, il tenait une boule lançant des feux violets. Il monta dans l'appareil par une portière qu'il fit claquer. Sur ce qui pourrait être un tableau de bord, se trouvaient plusieurs boutons multicolores. Toujours selon l'enfant, l'engin s'éleva lentement, à la verticale, lançant des feux dans toutes les directions, fit deux tour dans l'air et disparu subitement.

Elle n'est ni plus méchante, ni plus originale qu'une autre cette histoire. Mais l'A.F.P. va-t-elle se mettre à publier toutes les histoires que peuvent se raconter les enfants, sur n'importe quel sujet? Sûrement pas, car il n'y aura bientôt plus de place pour caser une "information", ce qui est le rôle d'une agence.

L'ironie n'est plus de mise

Alors pourquoi cet empressement à passer toutes ces dépêches de correspondants, en vrac, sans

Jacques DEROGY

Suite page 5- Col. 7

SOUCOUPES VOLANTES

Suite de la P.1-Col. 7

vérification, sans contrôle, sans enquête sur l'authenticité des "témoignages" ou sur la bonne foi des "témoins"? Est-ce vraiment informer l'opinion publique que de lancer à tous les vents, pêle-mêle, les ragots de village, les canulars d'aimables humoristes et les inquiétudes des foules devant tel ou tel phénomène? N'est-ce pas plutôt contribuer à entretenir une psychose?

Nous pensons qu'il faut en sortir, se dégager de cette cascade de descriptions, de cette épidémie qui prend des proportions invraisemblables et qui risque de nous conduire à un torticolis généralisé, sinon au bord de la folie collective.

Nous avons assez ironisé sur les "Martiens" et autres "Uranides" petits, velus et débonnaires, qui rendent visite à quelques campagnards privilégiés, prennent les vergers pour des pistes d'atterrissage, viennent se chauffer au fournil du boulanger du coin, perdent le nord du côté de Limoges et posent en bretelles extra-souples pour les photographes amateurs de certain hebdomadaire. Il pourrait devenir fastidieux pour nos lecteurs d'énumérer ainsi les témoignages plus ou moins farfelus qui nous parviennent au fil des jours, et même des heures. Hier, c'était deux forains de Clamecy qui, apercevant à 50 mètres un engin de forme cylindrique, disaient avoir ressenti une décharge électrique, tandis que le moteur de leur camion tombait en panne; un conseiller général de canton, un cafetier, un joueur de rugby et un champion de natation qui signalaient une boule de feu au-dessus de la chapelle de Brouilly, à Belleville-sur-Saône; un transporteur laitier de Saint-Etienne qui voyait ses phares s'éteindre sous l'action d'un mystérieux rayon vert, filant dans le ciel; un professeur de mathématiques de Lisieux qui pouvait suivre les soubresauts, entre 200 et 300 mètres d'altitude, d'un disque argenté... Il n'y a pas de raison que ce carroussel de vaisselle volante n'arrête de tourner la tête de nos contemporains. Mais du moins pourrait-on stopper l'avalanche des faux témoignages, des affabulations, des mystifications, des descriptions faites de mauvaise foi, qui représentent à coup sûr la grande majorité des observations relatées ces temps derniers, tout simplement en interrogeant les témoins, comme nous l'avons fait, la semaine passée, avec les gendarmes de Coulommiers, pour démasquer l'imposture d'un cantonnier de la région.

Nécessité d'une enquête

Il resterait alors à procéder à une enquête rigoureuse sur les observations dignes de foi, comme celle ouverte par les autorités militaires sur le phénomène signalés par de nombreux visiteurs de la foire-exposition de Metz et par les servants d'un projecteur de l'armée qui, dimanche soir, balayait le ciel messin de son faisceau lumineux. Pendant plusieurs heures, les uns et les autres purent voir un cercle lumineux immobilisé à très haute altitude, saisi dans le pinceau du phare. Le service du radar également monté au stand de l'armée essaya vainement de "contacter" le cercle insolite. D'après les premiers renseignements, ce phénomène pourrait être expliqué par la présence d'un cumulus stabilisé éclairé par la pleine lune à ce moment cachée derrière un rideau de nuages.

Il n'est pas douteux qu'il y a dans le ciel des choses que nous ne connaissons pas. Mais ce nous n'englobe pas uniformément tous les individus. Pour le berger du massif central qui n'a jamais vu d'hélicoptères, cet engin peut apparaître comme une "soucoupe volante", dont on lui rabat présentement les oreilles. Pour les citadins qui ne connaissent pas certains phénomènes naturels - peut-être mieux connus des bergers - tels que les halos, les faux soleil et les fausses lunes (parhélie), le lever de Vénus, le spectre de Brocken (projection sur une couche de brume souvent imperceptible de la silhouette d'une personne cernée d'une auréole irisée, qui peut se produire en montagne) voilà de quoi alimenter les témoignages d' "engins volants non identifiés". On peut se vanter d'avoir déjà vu la foudre en boule ou d'avoir observé l'éclat particulier - plus brillant que la lune - d'un ballon sonde éclairé par les rayons du soleil couchant, au-delà de la couche inférieure des nuages? Qui peut imaginer la vitesse de la tache irisée produite par les phares d'une auto montant sur une côte sur un plafond nuageux? Qui a pu suivre réellement la chute d'un bolide?

Il n'y aurait donc par un type de soucoupe volante, mais 10 ou 20 types, car si soucoupe il devait y avoir, pourquoi ces couleurs et ces formes variées. Mais nous ne connaissons pas toutes les anomalies du ciel.

Nous avons rencontré, hier des savants et des techniciens particulièrement qualifié. Les uns font montre d'une indifférence peut-être très scientifique, mais méprisante pour l'opinion publique. Les autres pour être aussi sceptiques admettent, sans manifester aucune inquiétude, que connaissent de visu les ballons-sondes, les avions à réaction, les prototype d'engins nouveaux, les boules de feu, les parhélies et les mirages en altitude, ils n'ont peut-être jamais vu certains phénomènes plus rares, devenus plus fréquents de nos jours.

"Qui nous dit que les nuages radioactifs qui se promènent depuis quelques années dans le ciel ne produisent pas de phénomènes électrostatiques nouveau, par exemple. Nous sommes loin de connaître tous les phénomènes météorologiques et atmosphérique."

En tout cas une chose est certaine: ce n'est pas en publiant en vrac toutes les dépêches de toutes les communes de France qu'on arrivera à détecter le phénomène nouveau, si phénomène il y a. Et ce n'est pas non plus en tentant de faire analyser par un aéropage de techniciens, pour ne pas dire de savants, des "témoignages" incomplets, imprécis qu'on arrivera jamais à en sortir.

D'aucuns ont demandé la constitution d'un comité d'enquête qui examinerait les observations signalées. Le rôle d'un tel comité devrait être tout d'abord d'écarter et de dénoncer les auteurs de mystification, ceux qui conseillent et ceux qui les exploitent et de ne retenir que les déclarations qui s'avèrent vraiment utilisables, qui ont une signification objective.

Et nous n'hésitons pas à demander des sanctions contre les marchands de sommeil et autres témoins de mauvaise foi.

Alors, mais alors seulement, la science ne se dégradera pas en considérant un problème enfin posé en termes clairs.

J. DEROGY.

10 septembre [1954]

20 h 32: Limoges (Hte. Vienne)

Le même jour [10 septembre 1954], mais à 20 h 30, une troisième observation est faite à Mouriéras, commune de Bugeat (Corrèze): rencontre d'un Ouranien et départ d'un engin discoïde, rappelant l'un et l'autre la description faite par Marius Dewilde. C'est la fameuse affaire Mazaud, célèbre dans les annales de l'"ouranologie"

L'objet disparaît dans la direction de Limoges. Quelques secondes après, un disque rouge suivi d'une traînée bleutée, se déplaçant d'est en ouest, apparaît au-dessus de cette ville; plusieurs témoins le décrivent.

Par ailleurs, venant ainsi confirmer la présence d'un engin "inconnu" dans la région, M. Georges Frugier, trente ans, habitant Limoges, affirma avoir aperçu précisément vers 20 h 30, un " disque "rouge sillonnant le ciel d'est en ouest et laissant échapper une traînée bleutée. Limoges est justement située au nord-ouest de Mourieras (commune de Bugeat) d'où décolla le cigare, sa puissante luminosité en vol a pu prendre l'aspect d'une sphère lumineuse noyant la forme réelle de l'appareil qui fut alors pris pour un " disque ".

Chronologie des événements survenus en France, a Quarouble et dans sa région, le 10 septembre 1954

[... autres cas ...]

2e témoignage, un peu plus de 20 h 30. Limoges, Haute-Vienne, plusieurs témoins observent au-dessus de la ville le passage (d'Est en Ouest) d'un disque rouge suivi d'une traînée bleutée.

[... autres cas ...]

Limoges.

quelques minutes après l'expérience de M. Mazaud, un étrange corps aérien a été rapporté passant au-dessus de Limoges, étant venu de l'est. L'Est, où sur le Plateau de Millevaches le paysan français avait affirmé avoir rencontré son "être étrange" sur un chemin près du hameau de Mourieras, donc on se demande si le vague rapport d'un survol de Limoges confirme les affirmations étranges de M. Mazaud.

Ce jour là

10 septembre

[...]

1954 - Mourieras, France. Un fermier, M. Mazaud, marchait vers sa maison quand il a été soudainement confronté à un être casqué de taille moyenne qui a fait des gestes amicaux, et est alors retourné dans la broussaille, est entrée un objet en forme de cigare d'environ quatre mètres de long, qui a décollé vers Limoges. Quelques minutes plus tard les témoins à Limoges ont rapporté un objet en forme de disque rouge laissant une traînée bleuâtre. (Sources: Le Parisien, 14 septembre 1954; Aime Michel, Flying Saucers and the Straight Line Mystery, p. 40; Jacques Vallee, Passport to Magonia, p. 209).

- 10 Septiembre 1954 - Mouriéras

20:30. Un campesino, Msr. Mazaud, regresaba a su casa cuando se tropezó de pronto con un hombre de estatura normal y tocado con un casco, que le hizo gestos amistosos, se adentró después en la espesura, y entró en un objeto ahusado de unos 4 m de largo, que despegó en dirección a Limoges. Unos minutos después, varios habitantes de esta última ciudad vieron pasar un objeto rojo y discoidal, que dejaba una estela azulada.

Fuentes:

- Catálogo MAGONIA n°142 -> Le Populaire du Centre (Limoges), 15 de septiembre de 1954.

- 10 Septembre 1954 - Mouriéras

20:30. Un paysan, Mr. Mazaud, rentrait chez lui quand il a soudainement croisé un homme de taille normale et portant un casque, qui lui a fait des gestes amicaux, puis il est entré dans le fourré, et est entré dans un objet effilé d'environ 4 m de long, qui a décollé dans la direction de Limoges. Quelques minutes plus tard, plusieurs habitants de cette dernière ville virent passer un objet discoïdal rouge, laissant une trace bleuâtre.

Sources:

- Catalogue MAGONIA n°142 -> Le Populaire du Centre (Limoges), 15 septembre 1954.